Najnowsza książka nagrodzonej Pulitzerem autorki "Gułagu" i "Za żelazną kurtyną" udowadnia, że wielki głód na Ukrainie był drugim, po Holocauście, największym aktem ludobójstwa XX wieku.W 1929 roku Stalin zainicjował politykę masowej kolektywizacji, która odebrała ziemię milionom chłopów. Efektem był śmiertelny głód w latach 1931-32, który pociągnął za sobą 5 milionów ofiar. Zamiast rozwiązać głodowy problem, Stalin postanowił wykorzystać go do swoich politycznych celów.W swojej książce Anne Applebaum dowodzi, że ponad trzy miliony Ukraińców zmarło z głodu za sprawą przemyślanych politycznych decyzji Kremla. Wstrząsający "Czerwony głód" rekonstruuje nie tylko polityczne i narodowościowe tło zbrodni, ale pokazuje tragedię ludzi, którzy w ostateczności dopuszczali się aktów kanibalizmu nawet względem własnych dzieci. To także książka o uruchomionej przez Stalina machinie propagandy i dezinformacji mającej na celu zatuszowanie faktu istnienia i skali głodu. Niewątpliwie jest też wciąż aktualnym ostrzeżeniem: politycy są w stanie wykorzystywać kataklizmy do realizowania własnych, podstępnych i zbrodniczych celów.

Współcześnie żyjący Ukraińcy pamiętają o swych zmarłych z głodu rodakach. Wielu z nas nie rozumie jednak powodów masowych przypadków śmierci z głodu, które miały miejsce w latach 1932-1933. Jedni chcieliby wiedzieć, dlaczego nastąpił ten kataklizm, inni - a jest ich wielu - pozostają obojętni.Siedemdziesiąta rocznica Wielkiego Głodu stała się wydarzeniem o randze światowej. 10 listopada 2003 roku na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ ogłoszono wspólne oświadczenie 36 krajów, w którym wyrażono współczucie narodowi ukraińskiemu. W oświadczeniu brakuje jednak sprawy zasadniczej - uznania głodu za ludobójstwo.Ludobójstwo stanowi kategorię prawa międzynarodowego. Zgodnie z "Konwencją w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa" z 9 grudnia 1948 roku wspólnota międzynarodowa jest zobowiązana do pociągnięcia do odpowiedzialności za tę zbrodnię nawet tych osób, które w swych krajach sprawują najwyższą władzę konstytucyjną. W wypadku Ukrainy nie chodzi o osądzenie winnych wywołania głodu−ludobójstwa, ponieważ sprawcy już nie żyją. Chodzi o coś innego - o odpowiedź na pytanie: DLACZEGO? Świat musi się dowiedzieć, co tak naprawdę się stało. Jest to szczególnie ważne dla obywateli Ukrainy. Powinni oni uświadomić sobie, że stalinowski reżim nie cofnął się przed dokonaniem straszliwych zbrodni, by za ich sprawą zmusić ówczesne i następne pokolenia narodu ukraińskiego do wyzbycia się pamięci historycznej, by żywi ludzie stali się zaledwie "trybikami" w bezdusznej totalitarnej machinie.